Mostrando entradas con la etiqueta F.Nietzsche. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta F.Nietzsche. Mostrar todas las entradas

Pensaments d'un franctirador: F. Nietzsche (II)

 





171. Fama

Cuando el agradecimiento de muchos hacia uno pierde toda su vergüenza, surge entonces la fama.


178. La ilustración moral

Se tiene que disuadir a los alemanes de su Mefistófeles, y además de su Fausto. Son dos prejuicios morales contra el valor del conocimiento.


179. Pensamientos.

Los pensamientos son sombras de nuestras percepciones, siempre son más oscuros, más vacíos, más simples que éstas.


261. Originalidad

¿Qué es originalidad?, ver  algo que todavía no tiene nombre, que todavía no se lo puede nombra aunque esté inmediatamente presente a la vista de todos. Tal como son por lo general los hombres, una cosa se les presenta primeramente por el nombre. Los originales han sido principalmente los que han puesto nombre a las cosas. 


268. ¿Qué nos hace heroicos?

Enfrentarse al mismo tiempo a su más grande sufrimiento y a su más grande esperanza.


269. ¿En qué crees?

Creo que los pesos de todas las cosas tienen que establecerse de nuevo.


274. ¿Qué es para ti lo más humano?

Evitar que alguien pase vergüenza.


275. ¿Cuál es el signo de haber conseguido la libertad?

No avergonzarse ya ante sí mismo*."


Pensaments d'un franctirador: F. Nietzsche (I)


 


"126

Un pueblo es el rodeo que da la naturaleza para llegar a seis, a siete grandes hombres.-Sí: y para eludirlos luego.


129

El diablo posee perspectivas amplísimas sobre Dios, por ello se mantiene tan lejos de él: -el diablo, es decir, el más antiguo amigo del conocimiento.


146

Quien con monstruos lucha cuida de no convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, también éste mira dentro de ti.


152

"Donde se alza el árbol del conocimiento, allí está siempre el  paraíso": esto es lo que dicen las serpientes más viejas y las más jóvenes.


156

La demencia es algo raro en los individuos, -pero en los grupos, los partidos, los pueblos, las épocas constituyen la regla.


157

El pensamiento del suicidio es un poderoso medio de consuelo: con él se logra soportar más de una mala noche.


162

Nuestro prójimo no es nuestro vecino, sino el vecino de nuestro vecino- así penso todo pueblo.


168

El cristianismo dio de beber veneno a Eros: -éste, ciertamente, no murió, pero degeneró convirtiéndose en vicio*."


Nietzsche parla per primera vegada de l'etern retorn



 La primera vegada que Nietzsche parla del etern retorn del mateix, ho fa al seu llibre La gaya ciencia (1882) al final del llibre. Desprès, a la segona edició apareix al llibre quart, fragment 341, La carga más pesada.  

Una de les dificultats per comprendre el que vol dir l'autor, son les traduccions. Luis Jiménez Moreno diu a la seva introducció: " En la traducción he prentendido ser fiel al pensamiento del autor, expresado en alemán, procurando mantener el sentido y el ritmo, en todo lo posible, ciudando asismismo de la corrección en nuetro idioma*" (p.19).


"Vamos a suponer que cierto día o cierta noche un demonio se introdujera furtivamente en la soledad más profunda y te dijera: 'Esta vida, tal como tú la vives y la has vivido, tendrás que vivirla todavía otra vez y aun innumerables veces; y se te repetirá cada dolor, cada placer y cada pensamiento, cada suspiro y todo lo indeciblemente grande y pequeño de tu vida. Además todo se repetirá en el mismo orden y sucesión... y hasta esta araña y este claro de luna entre los árboles y lo mismo este instante y yo mismo. El eterno reloj de arena de la existencia se le dará la vuelta siempre de nuevo, y tú con él, corpúsculo de polvo'. ¿No te echarías al suelo, rechinarías los dientes y maldecirías al demonio que así te hablase? O puede que hayas tenido alguna vez la vivencia de un instante prodigioso en el que responderías: "¡tú eres un dios y nunca oí nada más divino!". Si aquel pensamiento llegase a apoderarse de ti, te transformaría como tú eres y acaso te aplastaría. Se impondría como la carga más pesada en todo tu obrar la pregunta a cada cosa y a cada paso: "¿queres que se repita esto otra vez y aún innumerables veces?". O ¿cómo tendrías tú que ser bueno para ti mismo y para la vida, no aspirando a nada más que a confirmar y sellar esto mismo eternamente?*" (p.232-3)


La següent versió és de Juan Luis Vermal**:

"El peso más grave. Y si un día, o una noche,  un demonio se deslizara en tu más solitaria soledad y te dijera: " Esta vida, así como ahora la vives y las has vivido, tendrás que vivirla otra vez e innumerables veces más; y no habrá nada nuevo, sino que cada dolor y cada placer y cada pensamiento y suspiro y todo lo indeciblemente pequeño y grande de tu vida tiene que volver a ti, y todo en el mismo orden y sucesión, y también esa araña y esa luna entre los árboles, y también este instante y yo mismo. El eterno reloj de arena de la existencia volverá siempre a invertirse, y tú con él, grano de polvo del polvo". ¿No te arrojarías al suelo y harías chirriar los dientes y maldecirías al demonio que te hablaba de ese modo? ¿O has vivido alguna vez un prodigioso instante en el que le hubieras respondido: "¡eres un dios y nunca he oído algo más divino!". Si ese pensamiento adquiriera poder sobre ti, te transformaría, a ti, tal como eres, y quizás te aniquilaría; ¡la pregunta, respecto de todo y de cada cosa: "¿lo quieres otra vez, e innumerables veces más?" yacería sobre tu actuar como el más grave de los pesos! ¿O cómo tendrías que reconciliarte contigo mismo y con la vida para no pedir nada más que esta última, eterna rúbrica y confirmación?(p.220-221)". 


Nietzsche ha parlat de "la mort de Déu", també a la Gaya Ciencia, al fragment 125, El hombre loco (p.155-156). Déu ha mort, però encara no ens hem adonat, aquest interregne, ho descriu com nihilisme. L'home modern, encara no sap viure sense ideals, i per això, ha col·locat en el lloc de Déu, la idea de Progrés, Democràcia, o qualsevol altre idea. Però Nietzsche, ens adverteix que estem fen trampes al solitari. Perquè si volen ser conseqüents amb la mort de Déu i els seus valors -platonisme, cristianisme, idealisme-, hem d'acceptar la doctrina de l'etern retorn del  mateix, i això, requereix un altre mena d'home que digui si a la vida amb totes les conseqüències. Per això parlarà de l'ultrahome***, l'únic capaç de viure l'instant com eternitat. Aquestes idees les desenvoluparà a Així  parlà Zaratustra****.


Heidegger fa un repàs a la historia de la filosofia

 



Heidegger, en el seu estudi sobre Nietzsche*, en IX. Esbozos para la historia del ser como metafísica, en el epígraf El ser**, fa una repassada a la historia de la filosofia. Per Heidegger, el llenguatge dels grecs presocràtics és la llengua il·luminada què malauradament s'ha perdut, l'únic antídot és aprendre alemany. 


El ser


Aletheia (aperion, logos, hen, arjé)

La desocultación como disposición de salida

Physis surgir (retornar-a-sí)

Ousia presenciar desocultamiento

Idea visibilidad(agathon) cosidad originaria-causalidad

Energeia obridad [Werkheit: treball] aportatividad

Hypokeimenon,  yacer delante (desde la ousia), ergon (treball, acció, fer)

(presencia - consistencia - constància - aei).

Hyparchein, presenciar reinante desde el ya-yacer delante

Subjectum

Actualitas: el ente - lo real efectivo – 

                                     La realitat efectiva

                                   Creator - ens cream

                                   causa prima (ens a se).

Certitudo - res cogitans.

Vis - monas (perceptio - appetitus), exigentia essentiae - appetitus), 

Objectivitad.

Llibertad   voluntad - representatividad

                  raón práctica

Voluntad - com saber  absoluto: Hegel.

Como voluntad de amor: Schelling.

Voluntad de poder - eterno retorno: Nietzsche


La acció y la  organización – el pragmatismo

La voluntad de voluntad

La maquinación (el dis-positivo [Ge-stell]***


Aquest esbós representa a tota la historia de la filosofia. Aquesta filosofia per Heidegger és la metafísica que per desgracia, porta en sí l'oblit de l'ésser. Tots els mals del món, segons Heidegger, provenen precisament d'aquest oblit. La postmodernitat, no és altre cosa que mala metafísica.  

Friedrich Nietzsche (I)


LOS IDEALES DE LA ILUSTRACIÓN Y SU CRISIS CONTEMPORÁNEA  
(NIETZSCHE)



[Filósofos de la sospecha][El nacimiento de la tragedia][Nietzsche y “La muerte de Dios ”][El nihilismo][El eterno retorno de lo mismo][El ultrahombre][La voluntad de poder][La transvaloración de todos los valores] [Una lectura de Zaratustra][UNA NOTA SOBRE NIETZSCHE, CRÍTICO DE MILL][Una lectura de "La Genealogia de la Moral][Comentario de texto.Selectivitat: La Genealogia de la Moral]


 I. Filósofos de la sospecha.

¿Por qué estos autores -Marx, Nietzsche y Freud-, y no otros? Se podría especular acerca de la importancia intrínseca que cada uno de ellos ha contribuido al conocimiento de nuestra realidad, sin duda, sus análisis más allá del carácter ideológico que podamos afirmar de ellos, nos han abierto caminos para un acercamiento a la comprensión de fenómenos que nuestro mundo contemporáneo -¿postmoderno?-, ha vivido. Sin embargo, la pregunta sigue en pie, ¿por qué ellos? La respuesta hay que buscarla en la obra de A.Hauser , en ella nos habla de la “psicología del des-velamiento”, la obra de A.Hauser se publicó en el año 1957-58, posteriormente, Paul Ricoeur lo popularizó con el nombre de la “escuela de la sospecha” o “filósofos de la sospecha” .

¿De qué sospechan? La respuesta al decir de P.Ricouer es que “los tres comienzan con una sospecha acerca de la ilusiones de la conciencia y de ahí pasan a emplear la estrategia del desciframiento”. Para comprender lo que dice hay que reinterpretarlo a su vez en clave psicoanalítica. Los conceptos manifiesto-latente tratan de explicar los diferentes niveles de interpretación de los textos. La hermenéutica como arte de interpretar lo que dicen los textos, supone la distinción entre lo manifiesto, es decir, aquello que el autor que no se dirige a nosotros, sino al lector presente o futuro nos dice en su escritura. Lo escrito cristaliza una multiplicidad de experiencias del autor que nosotros sus lectores mudos solamente podemos saber en la medida que el autor nos lo explica. Sin embargo, el mundo contemporáneo no contento con lo dicho pretende ir más allá, buscando claves que pretenden decir lo no dicho.

Marx, Nietzsche y Freud comparten la creencia de que nuestra comprensión de la realidad es falsa. Si Marx “ataca el problema de las ideologías desde dentro de la alienación económica”, Nietzsche en cambio, concentrándose en “el problema del ‘valor’ –evaluación y trans-valoración- busca la clave de la mentira y las máscaras del lado de la ‘fuerza’ y la ‘debilidad’ de la voluntad de poder”. Freud, entra “en el tema de la falsa conciencia a través de la doble vía de los sueños y los síntomas neuróticos”.



  
Marx, Nietzsche y Freud, por tanto, han visto que nuestro mundo contemporáneo esconde detrás de los grandes ideales forjados en la Ilustración (s.XVIII): alienación, resentimiento y neurosis. El propio P.Ricouer  nos habla de la “trinidad maléfica”, de lo técnico, lo colectivo y lo abstracto como característico de este siglo XX. Probablemente la apoteosis de esta “trinidad maléfica” se encuentra en los “Auschwitz”  de la Alemania nazi. Según una interpretación de la llamada “Escuela de Frankfurt”, dicha apoteosis es el resultado de “la razón instrumental”.

La Ilustración inauguró el inicio del pensamiento burgués. Sin embargo, la Ilustración es una República de las letras . Es decir, la Ilustración pretende educar a los poderosos –despotismo ilustrado-, pero son los poderosos quienes utilizan a los ilustrados –burgueses- para autojustificar su “status quo”. Es el momento de las grandes palabras: Libertad, Justicia, Naturaleza, etc.; pero vacías, todo esto tendrá un precio. La Revolución Francesa y su posterior derivación hacia Terror, llevó a los postilustrados hacia dos caminos diversos: el romanticismo y el idealismo. 

Sèries: Star Trek: Strange New Worlds (4-1)

  Ahir he vist el capítol 1 de  Star Trek: Strange New Worlds temporada 4, anomenat Valles Marinaris. La historia era interesant perquè ...