Selectivitat 2026
Plató
Pregunta III. Considereu la següent afirmació del text: «el qui vulgui actuar assenyadament en privat o en públic cal que contempli aquesta idea». Expliqueu quin és el sentit d’aquesta afirmació i de quina manera es justifica a partir de les propostes filosòfiques de Plató. (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Plató que siguin pertinents, encara que no apareguin explícitament en el text.) [3 punts]
Quina idea ha de contemplar? La resposta en el mateix text diu, la idea de bé. Platón ens diu, enfront dels sofistes, que el rei-filòsof (dialèctic) és l'únic que coneixen el que vol dir la veritat i la justícia. Plató estableix dos àmbits de realitat: el sensible i l'intel·ligible. En el primer cas, estem condemnats a les opinions (doxa), és el cas dels sofistes com Protàgores o Gòrgies. L'àmbit de l'opinió és on la demagògia es troba com a peix a l'aigua. Però el veritable filòsof (episteme), no vol afalagar a la gent. Qui a vist les idees -al·legoria de la caverna- sap que vol dir la veritat, per això cal instaurar una monarquia on el rei-filòsof poguí imposar la justícia, és a dir, que cada estament -artesans, guardians i governants- ha de fer el que li pertoca. La filosofia platònica és profundament conservadora, cal recordar que ell provenia de l'aristocràcia. Estableix una relació entre qualitats de l'ànima i l'estructura social i política, molt útil per fonamentar les diferències socials, en un moment històric on la democracia s'havia imposat, malgrat la condemna de Sòcrates.
++++++++++++++
Marta Nussbaum
Pregunta III. Considereu la següent afirmació del text: «En definir l’objectiu social en termes de la satisfacció de les preferències que de fet es tenen, els enfocaments utilitaristes solen reforçar l’statu quo, cosa que pot ser molt injusta.» Expliqueu quin és el sentit d’aquesta afirmació i com es relaciona amb les propostes filosòfiques de Martha Nussbaum; indiqueu quina justificació ofereix Nussbaum per a aquesta afirmació. (En la resposta, us heu de referir als aspectes del pensament de Nussbaum que siguin pertinents, encara que potser no apareguin explícitament en el text.) [3 punts]
La crítica a l'utilitarisme, potser li convé a J.Bentham, però sembla injust a J.S.Mill. Les idees i teories de Martha Nussbaum, en particular el seu enfocament en l'ètica i la justícia, busquen promoure la dignitat, l'autonomia i el benestar de les persones. Encara que les seves propostes fomenten el respecte i l'empoderament individual, en certs contextos poden ser percebudes o utilitzades de manera paternalista si no s'aplica amb sensibilitat.
El paternalisme implica una actitud o política en la que es prenen decisions en nombre d'altres, suposant que se sap que és millor per a ells, a vegades limitant la seva autonomia. La filosofia de Nussbaum, basada en el seu enfocament de les capacitats, busca ampliar les oportunitats i llibertats reals de les persones per dur a terme una vida que valoren.
La clau està en que l'Estat actua com un facilitador, creant condicions que permeten a tots desenvolupar les seves capacitats, sense deixar de respectar i promoure la llibertat individual. Així, el liberalisme i el paper de l'Estat poden complementar-se per aconseguir una societat més justa i plena per a tots els ciutadans.
En qüestions de valors cal prioritzar, jerarquitzar-les perquè les conseqüències en la vida quotidiana de les persones, poden ser importants. Si les empreses poden contractar a per persones amb discapacitats, això és tant, perquè l'Estat estableix lleis per fer-ho i a la vegada compensar-hi a qui ho fa, mitjançant rebaixant la quota de les empreses. Com saber que aquesta persona s'ha sent integrada, estimada i valorada per la feina que fa? Podria ser opcional demanar aquesta feina? No seria millor la utilització de una Renta Bàsica per a tothom?
PD: les respostes son aproximatives.
