Chomsky vs Foucault: la naturalesa humana a debat (I)

 


Anant a la prehistòria de la postmodernitat, a l'any 1971, la televisió NOS (Holanda), a l'hora del prime time, és a dir, a l'hora de màxima audiència, van intervenir diferents filòsofs per parlar de diferents qüestions. Avui és fa difícil pensar en aquest format, dos pensadors cara a cara debatent. Durant quatre diumenges van tenir a la flor i nata del pensament contemporani. Dels diferents intervencions, volia comentar i sintetitzar el que van dir Noam Chomsky* (1928) i Michel Foucault (1926-1984), sobre la qüestió de la naturalesa humana: Justícia  contra Poder.

El moderador del debat era Fons Elders, amfitrió dels debats i ell mateix filòsof. 

Per central el debat va plantejar la qüestió "central i perenne: la naturalesa humana.


Fons Elders. La filosofía y los problemas actuales. Trad.Agustín Gil Lasierra. Editorial Fundamentos. Madrid, 1981.  El llibre consta de debats entre: Ayer & Arne Naess; Karl Popper & John Eccles; Noam Chomsky & Michel Foucault; Leszek Kolakowski & Henri Lefebre; Pròleg i Postdata de Foms Elders.

PD:

*L'article de Natza Farré, Epstein no s'acaba mai (Ara.cat, 5/2/26), porta aquestes sorprenents revel·lacions:

"El lingüista Noam Chomsky, que apareix en una foto en un dels jets privats d’Epstein i en diverses converses, ¿formava part del grup a qui es proporcionava nenes per tenir-hi sexe? No n'hi ha proves. Pel respecte que li tenim a aquest intel·lectual volem pensar que no, però precisament pel mateix respecte no volem veure com Chomsky es relacionava amb un home com Epstein, ni que fos només per parlar de política o economia. Hi ha proves de la relació. Com de tantes altres. Chomsky no està en condicions físiques de parlar-ne i no ho aclarirem."  

En el mateix article podem llegir el següent: "El departament de Justícia dels EUA ha publicat tres milions de pàgines, 180.000 imatges i 2.000 vídeos relacionats amb el delinqüent sexual Jeffrey Epstein." Que surti el teu nom amb aquest allau de pàgines, no vol dir que siguis un delinqüent, però sobta moltíssim que Chomksy pogués establir coneixent-se amb aquest personatge sinistra. Caldria saber les circumstàncies d'aquesta trobada en un del jets privats d'Epstein. 



De la lectura del article d'Andrés Gil a elDiario.es (3/2/26), tinc la impressió que la seva relació - no hi ha indici de conducta criminal-, amb Epstein, té a veure més per la lluita mediàtica del relat sobre les seves activitats (criminals). O bé Chomsky no va calibrar amb qui estava parlant o devia pensar que tot era un muntatge del FBI o alguna cosa pel estil. Els consells de Chomsky a Esptein, demostra la ingenuïtat d'un pensador que mai va ser condescendent amb el poder i els seus representants. Resulta decebedor comprovar que tothom s'equivoca i en el seu cas, encara més.






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Ressenya: La razón sin esperanza (I)

 Ahir vaig acabar de llegir el llibre de Javier Muguerza, La razón sin esperanza* . Un llibre on és recullen diferents articles publicat...